Volgens De Tijd heeft deze claim te maken met een constructie via Ierland en Luxemburg, waarmee Unilin royalty’s inde over het gepatenteerde Uniclic systeem. De ontwikkeling van het systeem vond plaats in Wielsbeke, maar de octrooien werd in Nederland aangevraagd op naam van vof Unilin Beheer. Ook de octrooiaanvragen in andere landen werden hieronder thuisgebracht. Vanaf 1999 verkocht Unilin licenties voor het Uniclic-systeem. Voor de inkomsten uit de royalty's werd in Ierland een vennootschap opgericht en de octrooien werden daarheen overgeheveld. De Nederlandse belastingdienst ging hiermee akkoord.
Volgens de Belgische BBI is echter sprake van een schijnconstructie om Belgische belastingen te vermijden. De royalty's werden uitbetaald via Ierland en Luxemburg en amper belast. Belangrijk detail: terwijl op papier werd betaald aan het Ierse vennootschap werd het geld in de praktijk gestort op de Belgische rekening van Unilin. Volgens de BBI moet Unilin de boetes en achterstallige belastingen betalen, ondermeer omdat alle uitvindingen in België zijn gedaan en bekostigd.
Intussen lopen de belastingen en boetes al op tot € 547 miljoen, Unilin is echter niet van plan deze te betalen. In eerder rechtszaken kreeg Unilin al twee keer gelijk, volgens het bedrijf is er geen sprake van een constructie en is de vordering onterecht. Volgende week dient het hoger beroep.
Links
www.quick-step.com
www.unilin.com
Tags
Nieuws, interieur, inrichting, wonen, woning, woon, project, vloer, vloerbedekking, plank, parket, rechtzaak, claim, belasting, belastingontduiking, fiscus, #unilin, #quickstep, #uniclic
